kiisuemme kirjutas:Mina vaatan imelikult ka neile mees-naine paaridele, kes avalikult kuskil tänaval amelevad. Selleks ei pea gay olema, et teisi oma "seksuaalsusega" häirida.

Exole

Mina vaatan imelikult ka neile mees-naine paaridele, kes avalikult kuskil tänaval amelevad. Selleks ei pea gay olema, et teisi oma "seksuaalsusega" häirida.

Mind ajavad musitavad ja kallistavad homopaarid oksele, aga seni kuni nad lapsi ei puutu, las neil olla. mina neid hea meelega küll kuskil miilustamas ei näeks, tehku seda kodus. Ja homoabileude vastu olen ka, see rikuks abielu mõtte ära. Lapsendada ei tohiks neil samuti lubada, laps peaks ikka kasvama ema-isaga, mitte ema-ema või isa-isaga. Pigem juba üksikvanem. Ja ei taha kriitikat minu sallimatuse kohta, see on lihtsalt minu arvamus.

hmz.. paljud seisukohad panid mõtlema.. hiljuti muide hakkasin mõtlema ja meenus, et kui olin veel väike (ei käinud veel kooliski), käisin tädidega trennis kaasas.. mulle hirmsasti meeldis vaadata teiste naiste paljaid rindu.. ja muud taolist veel, mille põhjal ma eeldan, et mina sain biseksuaalsuse kaasa sündides, kuna ei perekonnas ega suguvõsas mingi homoseksuaalset värki ei olnud.. alles tükk tükk aega hiljem hakkasin meeste vastu huvi tundma.. ei olnud ka teismeeas ei sugulasi ega sõpru, kes oleksid olnud homo- või vähemalt biseksuaalsed.. pigem vaadati sellele viltu.. seega, ma arvan, et mõjutustest ei ole siin oluliselt midagi rääkida.. inimesele kas meeldib omasooesindaja v ei meeldi ja seda katsetataksegi teismeeas v varem/hiljem, katsetatakse just seda, kas traditsiooniline pere ja seksuaalsuse mudel sobib ka mulle.. heteroseksuaalsed vanemad ja sõbrad ei ole ju suutnud meie tänapäeva homosid orienteerida heteroseksuaasleks, kui ikka hing ihkab muud, siis pole midagi teha.. jah, NL ajal meil küll abiellusid homoseksuaalsed inimesed traditsioonilisse perekonda ja said isegi lapsi, aga see oli ränk ahistamine ja õnnelikud nad küll ei olnud.. nagu ei ole iga terve seksuaalsusega mees õnnelik frigiidse naisega ja terve seksuaalsusega naine õnnelik impotendist mehega..
kui minuga peaks midagi juhtuma, siis jätaksin meelsasti oma lapse kena homopaari/lesbipaari kasvatada.. sest olgu lapsel pigem 2 õnnelikku ja armastavat vanemat kui vanemad kes joovad, kaklevad ja tülitsevad pidevalt, vägivallatsevad, tõmbavad ringi, v kui muserdunud ja kurnatud/piinatud vanem peab üksi kasvatama oma last ja slelega hästi hakkama ei saa.. mitte et laps tuleks emalt ära võtta ja homodele anda, aga kui oleks valida, siis mina eelistan ausaltöelda, et minu laps elaks koos tundliku ja armastava perega, kui ntx minu ämmaga.. ja kindlasti on toetav pere lapse psüühikale märksa paremini mõjuv, kui lastekodu, olgugi siis, et vanemad seal ühest soost vms.. homopaar võib last märksa rohkem armastada kui mingi hüsteerikust rahaahne liialt vara lapse saanud üksik ema/isa..
ma ei arva, et neil peaks olema õigus abielluda.. nii traditsioonilises mõttes, aga mingisugune võimalus oma kooselu registreerida peaks neil küll olema.. nekrofiilide soovidega ei saa seda võrrelda, kuna homopaari näol on tegu 2 täiskasvanud vastutustundliku inimesega, kes mõlemad leiavad, et tahavad koos oma elu veeta, surnu aga teatavasti enda eest rääkida ei saa..
ja need kes muretsevad oma laste pärast, kelle sõpradeks võivad olla homopaari lapsed.. muretsege parem nende lapse sõprade pärast, kelle vanemad on kurjategijad, joodikud, vägivallatsejad, psühhoterroristid.. selliste vanemate laste puhul on palju tõenäolisem, et vigane perekonnamudel võetakse üle.. v kas üksikvanemaga lapsed on siis ka värdjad ja ei suuda kunagi ise täisväärtuslikku peret luua, kuna teismeeas ei olenud tal ideaalset peremudelit ja nüüd ta mõjutab kõiki oma sõpru ka üksikvanemateks hakkama.. homoks ei hakka nüüd küll ükski laps ühiskonna v vanemate survel, kui see talle endale vastuvõetamatu on..

Myrsik kirjutas:http://ajaviide.delfi.ee/news/kuum/article.php?id=12138379

umbes samasugune pask nagu see homo värk noh väljaarvatud see õlle jutt

Appi kui haige jutt- seal delfis siis. Aga see lammaste nülgimise jutt tundus küll julm olevat.

http://ajaviide.delfi.ee/news/kuum/arti ... d=12138379

umbes samasugune pask nagu see homo värk noh väljaarvatud see õlle jutt

See ju mina, loen küll aga ei mõtle

kiisuemme kirjutas:oot kas myrsik unustas praegu sisse logida või on meil siin mõni Külaline, kes sama juttu räägib?

noh ma ju lisasin lausa kohe terve lõigu oma posti ette, selleks, et vältida taolisi küsimusi nagu just esitasid aga sa vist ei märganud.

oot kas myrsik unustas praegu sisse logida või on meil siin mõni Külaline, kes sama juttu räägib?

Anonymous kirjutas:Mormelar, pole vaja minu poole suure algustähega pöörduda, tekitab ebamugavust.

Vabanda, harjumus.

Edit: nuhjah, Myrsik unustas meldimise või sisse logimise nagu kombeks öelda

Mormelar, pole vaja minu poole suure algustähega pöörduda, tekitab ebamugavust.

Ma ei oska kirjeldada, seda mida mõtlen, aga point on asjaolus, et laps kasvab eksistentsi mõttes vääras keskkonnas ning võtab sealt suure tõenäosusega omaks mingid käitumismallid.

Õõva tekitab nägemus, kuidas ilma igasuguse geneetilise väärastumiseta 3 aastane poisiklutt näeb, kuidas isa nr. 1 suudleb isa nr.2-te ning mida ta sellest järeldab - usun, et ei piisa kui isa nr. 1 selgitab, et tead Juhan ma olen lihtsalt natuke defektiga, sa tseki ikka naisi.
Vast ei vaidle meist keegi, et esimestel aastatel vanematelt kõige rohkem õpitakse, õpitakse hellust ka - vähemalt minu plikatirts õpib.

Ühesõnaga mina oma väikekodanluses ei julgeks lasta sellisel asjal juhtuda, kuna ma ei tea, mis välja tulla võib. Muidugi kui mingi kohutav spetsialist lastepsühholoogia alal väidab, et ei juhtu 100% midagi ning suudab ka keskmise intelligentsiga inimesele selle selgeks teha, siis peab oma arusaamad ümber kujundama. Aga seniks kuni sellest pasundavad ainult kahtlase väärtusega kollased väljaanded ning homod ise, mina nii tolerantne ei ole.

Myrsik kirjutas:ja ikkagi ma ei mõista, miks me surume nudiste kuhugi pirita ja pärnu ranna kitsasse nurka ometi on nad ka ju inimesed nagu meie - vist seepärast, et meie moraal/moraalitus ei suuda neist aru saada? nagu ka palavalt armastatud homodest?

Mul isiklikult pole nudistide vastu midagi

Myrsik kirjutas: nagu ka kurjategijaks ei sünnita ....

Kusjuures, on olemas selline asi nagu supermehe sündroom, mis tähendab, et mees pole mitte xy, vaid on xyy - need mehed on ülimalt agressiivsed, äkilised ja muuhulgas ka meeletult viljakad. Igal juhul, nendes 99,9% on kurjategijad.


Tegelikult ma sain Su mõttest aru, aga ma ei suutnud vastamata jätta.

Mormelar kirjutas:Ja ega ju ka vastupidist tõestust pole, nii et...

muidugi pole, aga niiakaua kuniks ei leita, eeldan nö halvimat ja ka vastavalt oma arvamust kujundan.
imelihtne, tehku nn homod oma propagandat kuskil mujal ja kellegile teisel, mulle esitagu lihtsalt vettpidavaid fakte, mitte hülgemula mingist aga võibolla ja me ka inimesed jms. pahna.
Samahästi võib hakata mingi kogukond nekrofiile nõudma abiellumist oma surnud vanaemadega, aga õnneks nii suurt ajupesu pole veel suudetud teha ning nende nn. kogukond on väiksem kui homodel.

ja ikkagi ma ei mõista, miks me surume nudiste kuhugi pirita ja pärnu ranna kitsasse nurka ometi on nad ka ju inimesed nagu meie - vist seepärast, et meie moraal/moraalitus ei suuda neist aru saada? nagu ka palavalt armastatud homodest?

oh kui kahju, et ma selline põikpäine olen ja ei suuda tänapäevase ilma moetrendidega kaasa minna

punktist külalisele: absoluutselt õige minu arvates, homosid on sinna ca 6% lähedale rahvastikust.
ainult, me iial ei tea mis saab siis, kui neid lesbist sõbrannasid maast madalast oma eeskujudena näed.
mitte keegi tegelikult ei ole suutnud tõestada, et 100% yhiskonnast kindlasti pole geenialget, mis teatava soodumuse korral väljendub.
muidugi ei sunni hakkama, nagu ka kedagi ei sunnita mitte millekski, aga 14 aastane võib hakata suurema tõenäosusega suitsetama kui ta sõbrad suitsetavad.
seega, pigem ma väldiks homodele lapsendamise õiguse andmist - võibolla tõesti hirmust - hirmust tuleviku ees.

nagu ka kurjategijaks ei sünnita ....

Sellest geeniteemast võib lugeda pikemalt raamatust "Kuuvalgus koidikul", mis on paks ja täis teaduslikku materjali, seekord siis mitte USAst, vist oli vene autor.
Geenid on üks põhjus homodusele, seda tõestab ka fakt, et tihti on samas peres mitu omasooiharat, isegi tunnen kahte sellist tüdrukut, kellel ka õde naistest huvitatud ja ühte, kellel täditütar.
Samas geenid pole ainus põhjus, on igasuguseid tegureid, mis mõjutavad seda, kas need geenid avalduvad või mitte. Näiteks tean ka sellist tüdrukut, kes on õnnelikult abielus, kuid tänu sellele, et tal üks tuttav lesbi, otsis endale ka uudishimust naise, nüüd peab mõlemat korraga.
Aga point on selles, et ta tegi seda ju ikkagi vabatahtlikult. Ja sundida ju kedagi selleks ei saa. Ja kuni täie mõistuse juures olev inimene teeb vabatahtlikke otsuseis, siis mis see teiste asi on. Kui talle nii meeldib ja ta nii õnnelik on, jumala eest, las ta siis teeb.
Oletame siis (mis on küll üsna ebausutav) et tänu võrdsetele õigustele abielu osas hakkavadki osad heterod bi-ks v bid homoks, aga las nad siis hakkavad.
Üldiselt on homosid olnud ühiskonnas üsna kindel %, olenemata sellest, kas see on taunitud või aktsepteeritud, nii et ei maksa karta, et kõigist homo saab ja ühiskond välja sureb. Ja isegi kui kõik hakkaks homoks, küll neid lapsi ikka sünniks, ega nad sellepärast siis sigimisvõimetuks ei jää. Pigem oleks nii, et sünniks ainult väga oodatud lapsi, ja sellised "tööõnnetused" oleks olemata.
Või ma ei saa aru, mida siin nii väga karta on. Keegi ei sunni ju kedagi vägisi homoks hakkama.

Tuli just meelde, et meil psühholoogia õpetaja rääkis, et gayd on kõik nö geenidefektiga. Ja seetõttu neid omasoolised erutavadki.

Hetkel on mul ülimalt kahju, et ma kõik oma keskkooli konspektid prügikasti poole lennutasin (seal oli muidki teooriaid selle kohta).